ХРИЗАНТЕМА ПРОТИ зашморгу, ЧЕБУРАШКА – ПРОТИ Толоконний лобів

Якщо хтось сказав краще за тебе, варто просто повторити ці слова. «Не перший раз країна переживає щасливу фінальну сцену геніального« Тараканище »Чуковського: те, що вчора здавалося монолітним, неприступним, великим, у чого в руках була і твоє життя, і життя твоїх діточок, раптом і майже без причин виявляється нічим. Дрібним і гидким комахою, яким воно завжди і було. Тарганище, якому невідомо чому підпорядковувалися слони ». Російський блогер Ольга Седокова.

Заздрю білою заздрістю. Не стилю (ця заздрість мені невластива). Тому крилатому щасту, яке відчувають люди, які раптом, але остаточно прокинулися від важкого сну, щоб зрозуміти найпростіше: король – дійсно голий, а Тарганище заслуговує того, щоб його гнали віником, а не несли йому на поталу своїх діточок. Люди, які можуть розділити цю радість пробудження з мільйонами співгромадян. Нічого. Здається, «підпутінські» росіяни свого часу світло, але заздрили Україні-2004. Ну, і потім – наше свято теж не за горами. Про білий кольор російської революції-2011, про хризантеми і про милого Чебурашку, трохи нижче, добре? Зараз – про те, чого нам з вами, шановні читачі-співрозмовники, ні по російському, ні по українському телебаченню не покажуть.

Ну, от, сиджу вчора весь день по вуха у віртуальній зв’язку з повсталою Росією, з тими, хто може повідомити щось про події з місць. А чоловік дивиться російський телеканал, і кличе: ось воно, пряме включення репортажу з проспекту Сахарова. Ну і ну. Як примудритися поставити камеру так, щоб не те, що реально присутніх 120 тисяч людей не спостерігалося, а взагалі, все зводилося до «групи обмежених осіб»? А перенести акценти, щоб ситуація виглядала наступним чином – протестувальники хоч і поставили на попередньому мітингу, 10 грудня, владі умову, скасувати результати сфальсифікованих думських виборів, і дали термін до 24-го, бачите, судячи з усього, від своїх вимог відмовилися, і подейкують про мітинг в лютому, щоб висловити незгоду з обранням Путіна, призначеним на 4 березня. Ну, а технічний кунштюк, коли транслюється виступ Ксенії Собчак, а те, що її освистали, в синхрон не потрапляє, ну це вже взагалі.

Мені, власне, все одно, як там почувалася мадемуазель Собчак, розповідаючи про яку видання, що спеціалізуються на гламурних скандалах, називають її дещо фантастичну професію: «світська левиця». Тут – цікавіше інше, маніпулювання інформацією з боку тоталітарних режимів укупі з сучасними технічними досягненнями, що дозволяють реалізувати це. Ситуація стосується і України. Днями експерти «Телекритики», респектабельного аналітичного видання, презентували результати свого дослідження. Вони відзначають «різке погіршення якості вітчизняних теленовин». За результатами моніторингу, якщо в липні 2010-го в середньому кожен телеканал замовчував 56 суспільно важливих тем, політичних і економічних. А у вересні 2011-го – 456 тем. Ось – і про сучасну техніку, на службі у … Якщо вже новину ніяк обійти не можна, то «маніпуляція відбувається не тільки з звуковим рядом, телеканали дозволяють собі цензурувати і відеоряд». Словом, будьте пильні, користуючись «ящиком».

Але повернемося в суботню Росію. Як і буває в ситуації, коли «кришку котла» у суспільства зірвало несподівано, все збиралося і накопичувалось, за кухонними посиденьками і мовчазними роздумами, але нахабна фальсифікація виборів стала останньою краплею, і тепер тисячі найрізноманітніших громадян – на вуличних протестах, 24 грудня біля сцени на проспекті Сахарова в Москві, образно кажучи, змішалися в купу коні, люди … Згадану Собчак негативно сприйняли за те, що вона говорила: «потрібно не боротися за владу, а впливати на владу». Демократична інтелігенція розповідала, що дуже багато людей відчували себе незатишно, коли чи то до мікрофона проривалися, чи то штовханину в дружелюбно налаштованому по відношенню один до одного людському морі влаштовували російські «нацики» зі своїми «гостропахнучими» гаслами. Аналітики відзначають, що у протестної хвилі на даному етапі немає ні єдиного лідера, ні навіть лідируючої політичної сили. Ну, і згадують, звичайно, про те, що певні міжусобиці в подібному процесі неминучі.

І все ж, знаєте, з-поміж всього, що відбувається, усвідомлюючи, які труднощі чекають російських друзів, я б винесла перший позитивний урок для України в її нинішньому становищі. Коли маса громадян по всій країні усвідомлює, що Тарганище потрібно (і можна) прогнати, а не «нести йому своїх діточок», реально піднімається, можливо перший етап, етап очищення від можновладців які нічого доброго не принесли, будувати і на таких умовах. Без єдиного харизматичного лідера, без партії, яка «ось вона і тільки вона – так». Ну, і про атмосферу, про те, як люди радісно дивуються з того, що їх так багато, розповідають, «скільки навколо хороших людей, таке відчуття я в останній раз відчував у 1991-му», захоплюються духом тепла і взаємної поваги на мітингах. Це, до речі, в Росії, яка і за ментальністю все ж відрізняється від України, і несе на собі шовіністично-імперський вантаж, де прийнято, так би мовити, спускати пару через «бий жидів і чорно * опих», і де Кремль, на відміну від нашого недорежіма, відмінно набив руку в перенесенні народної уваги шляхом страшних, кривавих провокацій або локальної войнушки. Остання фраза – на замітку тим, хто все намагається і намагається лякати Україну що піднімається неодмінним «бунтом, безглуздим і потворним». А про атмосферу, пронизаної радісною вірою в перемогу взагалі – це, мабуть, не урок. Для Україну скоріше – спогад. Спогад про майбутнє? ..

Ну, а резолюції мітингів (починаючи від Южно-Сахалінська, через Владивосток, Томськ, Хабаровськ, де через різницю часу все сталося раніше, до Москви і далі) були дуже виразними. І вимоги скасувати підсумки сфальсифікованих виборів, покарати винних у фальсифікаціях, невідкладно провести нові думські вибори під контролем незалежних спостерігачів, нікуди не поділися. До них додалося ще два пункти: жодного голосу Путіну на президентських виборах і створити Московське об’єднання для контролю над виборами, в інших містах – свої об’єднання. На проспекті Сахарова люди стояли в чергу, щоб замерзлими руками написати особисто заяву до прокуратури про фальсифікації. Що стосується того, як вдасться домогтися реалізації скасування результатів думських виборів і проведення нових, прозорих, поки сказати важко. Давайте не будемо, так би мовити, бігти попереду паровоза. Досить радіти тому, що паровоз, чорт візьми, пішов, і спостерігати за процесом в сусідній країні.

Добрі люди, знайомі, і знайомі знайомих скидають непрофесійні відеозаписи, зроблені на мобілку, такі ж фотки. На білих повітряних кулях написи: «нас надули». А ось – хлопець надув, вибачте, презерватив, і написав на ньому «Сам ты он», відповідаючи на вульгарну іронію Путіна, коли той після акції 10 грудня порівняв білі стрічки протестуючих з даними гумовим виробом. Саморобний картонний плакат в руці в серйозного мужика років 40 «Я тут бесплатно». Люди розтягують шматок тканини, на якому написали: «разоритесь на тюрмах». Головне гасло: «Не пустим Путина! Вор не должен сидеть Кремле! »

Ну, білих хризантем, чесно кажучи, особисто не бачила. Про них розмова особлива. Напередодні суботньої акції в Мережі був заклик, у кого є можливість, взяти з собою не тільки білу стрічку, але і білу хризантему, квітку, яка не боїться морозу. Ворухнулася якась «підозра», особливо, якщо взяти до уваги, що письменник Борис Акунін, раніше не помічений ні в яких політпроектах, взяв активну участь в мітингу 10 грудня. А потім дізнаюся, що вчений і популярний письменник Георгій Чхартішвілі (Акунін – це літературний псевдонім) навіть прийняв участь у підготовці акції 24-го. Глибокий знавець японської культури, це Ви запропонували хризантему? Хризантема і меч – символ благородства і сміливості, і я навіть знаходжу чарівне хокку, звичайно, в перекладі: Кущ хризантеми / Снігом присипаний стоїть / Зимова радість. Шановний пане Георгію, не можу втриматися, щоб не сказати, скільки разів мені допомагали Ваші книги, не просто розважали тонкої навмисною літературною перекличкою з класикою, а так-так, допомагали, філософією безумовної порядності і непоказної сміливості, вкладеними в альтер-его автора, Ераста Фандоріна. Як там повторював у важкі хвилини Ераст Петрович: «Шляхетний чоловік знає, у чому його обов’язок, і не намагається ухилитися від нього». Це і привело Вас, партійнонезалежного, успішну людину і на площу, і на проспект, і в штаб? Що ж, шановні читачі-співрозмовники, врахуйте активне приєднання до справедливих протестів цілком відбулися в культурі самодостатніх людей – другим уроком російського грудня-2011. Уроком для української інтелігенції.

А ось і «батько» безсмертного Чебурашки, Едуард Успенський. Літній, практично легендарний дитячий письменник, якому, здається, чого ще треба, заявляє, що повністю поділяє вимоги протестувальників, і дозволяє волонтерам які звернулися до нього використовувати образ Чебурашки в агітаційних матеріалах за чесні вибори: «він розбереться з усіма, хто заважає». Успенський нагадує, що його добрий, який цінує щирість герой ще й умів боротися з підлуватими чиновниками, коли друзі будували будинок.

Втім, лунають інші голоси. Оптинський схиархімандрит Ілій, якого називають духівником патріарха Кирила на своєму сайті розміщує текст: «Дорогі брати і сестри! Доводимо до вашого відома, що батюшка Ілій не благословляє участь у мітингу 24 грудня. Якщо ви вирішили взяти участь, зупиніться і зупиніть своїх рідних та близьких ». Треба розуміти, «батюшка благословляє» масову фальсифікацію виборів, відбирання цивільних свобод, нав’язливе обожнювання земного правителя Путіна, страждання політв’язнів … До речі, згадавши про «Толоконний лобах» в контексті священнослужителів я ні в якому разі не зачепила почуттів істинно віруючих. Це, врешті-решт, цитата. І не думається, що Пушкін, склав казку про те, як карають цього самого володаря Толоконний чола, тупого і злого попа, сам ставився до людей, що не перехрестяться. Просто «батюшки» бувають всякі. А кажуть, їм, прийняв сан служіння правді Господа, «там» доведеться відповідати ще крутіше, ніж нам, грішним.

Що ж, овіяні свіжим вітром російські вихідні підходять до кінця. «Великий і жахливий» Пу тримає паузу. З понтом, гидливо іронізувати про презервативи більше не доводиться, не спрацьовує. І здається, що він все ж таки – в шоці і подиві. Бо це в Україні так чи інакше, але досить вільно лаяли будь-якого президента або прем’єра. А в нього, в давно побудованому в одну шеренгу Путінстане, де КВНщики «хоробро» жартували над владою в рамках «скажу без лестощів, багато ви працюєте Владім Владімич!», Дітки в школах читали книжки «Коли Володя був маленький, ніхто не знав, що він стане президентом, але всі хлопці знали, що він самий розумний і надійний », а генетично звикла до жорсткості влади інтелігенція пошепки і нешкідливо вольнодумствовала на кухнях – і раптом таке? Причому – у всіх губерніях, з найрізноманітніших зрізом протестуючих, і такий безкомпромісною різкістю до нього, коханого? Тут треба подумать і ще раз подумать …

Тим часом, непідконтрольні публіцисти і політологи розмірковують, як суспільству добитися бажаного, хоча б у частині сфальсифікованих думських виборів. Прочитала ось яку ідею: влада не погодиться на скасування результатів і на чесні повторні вибори. Може, створити тимчасовий орган з «вузькою» метою, Народний виборчий комітет? Проведення виборів за існуючими округами без участі офіційних структур нітрохи не складніше, ніж організація контролю над «справжніми» виборами. Влада оголосить це антизаконним, але при масовості протестів застосувати силу не рішиться. Довести ситуацію до фактичного двовладдя в країні, ще раз продемонструвати світу, країна не приймає сфальсифікованої Думи. Що ж, будемте вважати таку ідею третім уроком російського грудня 2011-го. У частині реалізації в Україні – питанням, відкритим для дискусії. У частині того, що люди шукають і гласно обговорюють шляхи – річчю, безсумнівно позитивною. І вистачить на сьогодні уроків.

Знаєте, коли боротьба проти диктатури, причому, боротьба, поки пронизана світлої атмосферою, відбувається в країні, близькій територіально здається, що і в тебе виростають крила. Але ж на одному крилі не полетиш? Пора розправити друге, головне для нас, наше. Правда ж? ..

Вікторія АНДРЄЄВА, «ОРД»

Leave a Reply