Становлення реального самоврядування Дрогобича на конституційних засадах -4

Image001

Продовження. Частина перша – тут. Частина друга – тут. Частина третя- тут

Відвідуваність депутатами сесійних засідань
Робота депутата полягає в його участі в сесійних засіданнях, роботі постійних комісій та тимчасових комісій, прийомі громадян та реагуванні на їх звернення. Основним видом діяльності звичайно є участь в сесійних засіданнях. Як відвідували міську раду народні обранці у 2020, 2011 та 2012 році можна побачити з табл. 9. Дані взяті з матеріалів Руху Чесно в Дрогобичі. В таблиці всі депутати згруповані в шість груп:

1. депутати, які пропустили більше половини сесійних засідань;

2. більше третини засідань;

3. більше 20% засідань;

4. від 10% до 20% засідань;

5. до 10% засідань;

6. не пропустили жодного.

Абсолютним “лідером” у негативному розумінні цього слова з пропусків засідань є Микола Походжай, висуванець Пори. Він пропустив більше шістдесяти відсотків засідань. Його відсутність на засіданнях не пояснена виборцям і дозволяє припустити відсутність поважних причин і підпадає під норму чинного законодавства про відкликання таких депутатів. Слід зауважити, що Походжай також був висунутий осередком Пори на посаду міського голови. Бездіяльність Пори в оцінці дій свого висування підтверджує тезу про відсутність політичної відповідальності в дрогобицьких політиків.

До другої групи входить п’ять депутатів, які представляють Свободу, Пору, Удар, Сильну Україну і Фронт Змін. Депутати, які не приймають участі у сесійних засіданнях, пропустили більш ніж кожне третє сесійне засідання незадовільно виконують функції представників територіальної громади.

Табл. 9 Пропуски сесійних засідань депутатами у 2010-2013 роках.

п

Прізвище

Партія

% пропусків

1

Походжай Микола Михайлович

Пора

66%

2

Лешко Олег Михайлович

Сильна Україна

63%

3

Петруняк Михайло Романович

Свобода

51%

4

Кулина Володимир Романович

Пора

46%

5

Білоган Володимир Євгенович

Свобода

43%

6

Пудлик Ігор Павлович

УДАР

40%

7

Суда Петро Станіславович

УДАР

37%

8

Красногурський Богдан Миронович

Сильна Україна

34%

9

Карлова Лариса Володимирівна

Фронт Змін

31%

10

Скірко Орест Володимирович

Сильна Україна

31%

11

Яцків Юрій Орестович

Фронт Змін

31%

12

Муль Роман Миколайович

ХДС

29%

13

Ямельницький Володимир Ярославович

УДАР

29%

14

Танчук Василь Володимирович

Сильна Україна

26%

15

Рупняк Микола Ярославович

Пора

23%

16

Хомин Роберт Ярославович

Наша Україна

20%

17

Шагала Роман Миколайович

УНДС

20%

18

Янів Андрій Євстахійович

Сильна Україна

20%

19

Буга Осип Степанович

Промисловці і підприємці

17%

20

Пукало Роман Михайлович

Батьківщина

17%

21

Ямелинець Ігор Петрович

Наша Україна

17%

23

Возняк Володимир Христофорович

Сильна Україна

14%

24

Звір Богдан Іванович

УНП

14%

25

Розлуцький Ігор Миколайович

Наша Україна

14%

26

Тюска Віктор Миколайович

КУН

14%

27

Хом’як Ігор Миколайович

Сильна Україна

14%

28

Шевкенич Андрій Іванович

Фронт Змін

14%

29

Панькевич Лариса Іванівна

Сильна Україна

11%

30

Росоха Ростислав Васильович

Фронт Змін

11%

31

Скрипух Олег Тарасович

Свобода

11%

32

Сушко Петро Ярославович

Пора

11%

33

Хрущ Олег Васильович

Свобода

11%

34

Бернадович Володимир Анатолійович

Фронт Змін

9%

35

Гориславський Сергій Орестович

Партія Регіонів

9%

36

Іванців Богдан Михайлович

Наша Україна

9%

37

Пристай Богдан Романович

УНА

9%

38

Ільницький Іван Миколайович

Захисників Вітчизни

6%

39

Лужецький Михайло Петрович

Батьківщина

6%

40

Недбальський Богдан Петрович

Батьківщина

6%

41

Николаїшин Богдан Никифорович

Фронт Змін

6%

42

Росоха Юрій Васильович

Фронт Змін

6%

43

Федак Степан Володимирович

Партія Регіонів

6%

44

Шеремета Михайло Михайлович

Пора

6%

45

Котула Володимир Михайлович

Свобода

3%

46

Курчик Роман Михайлович

Народний Рух

3%

47

Лепкий Іван Іванович

Захисників Вітчизни

3%

48

Метик Тарас Михайлович

КУН

3%

49

Ваврин Михайло Васильович

Батьківщина

0%

50

Дівчур Галина Григорівна

Захисників Вітчизни

0%

51

Мельник Орест Стефанович

Фронт Змін

0%

Голови бюджетної комісії Орест Скірко, комісії з питань охорони здоров’я Богдан Красногурський, комісії з питань освіти Лариса Карлова, пропустили кожне третє сесійне засідання, а серед десяти найбільших прогульників – вісім обрані за партійними списками. І жодної реакції партій на дії своїх висуванців.
image024

 

Звітність депутатів та міського голови

перед громадою міста

image025Закон про статус депутатів місцевих рад у статті 2 говорить, що депутат виражає інтереси виборців та виконує доручення в межах своїх повноважень. На підставі цього можна стверджувати, що можна впливати на депутата через механізм доручень та контроль за їх виконанням. Саме для цього є стаття 17 «Доручення виборців». Частина перша цієї статті встановлює: «Виборці можуть давати своєму депутату доручення на зборах під час його звітів чи зустрічей з питань, що випливають з потреб відповідного виборчого округу чи територіальної громади в цілому»

Законодавство передбачає проведення звітів депутатами міської ради і міським головою , як реалізація механізму зворотного зв’язку з виборцями – оцінка діяльності народних обранців та завдання на подальшу діяльність.

Третього лютого цього року в народному домі відбувся звіт міського голови Дрогобича Олексія Радзієвського. Рух Чесно в Дрогобичі провів аналіз цього заходу на відповідність відкритості та прозорості дій місцевої влади:

1. Звіт міського голови не був завчасно опублікований в засобах масової інформації для ознайомлення громадян перед проведенням зустрічі.

2. Міська рада мала вжити заходів щодо інформування громадян про час і місце звіту голови. Значна частина мешканців міста не були проінформовані. На офіційному порталі міської ради не опубліковано ні звіту, ні дати, ні місця проведення. Це разюче відрізняється від методів інформування про зустрічі з кандидатом на міського голову Радзієвським у 2010 році перед виборами.

3. Час заходу – обмежений до двох годин. З них виступ міського голови — замість встановлених 45 хвилин, тривав більше години і пройшов без виступів громадян та обговорення доповіді. Це не надало можливості громадянам висловити оцінку роботи міської ради і міського голови, висловити пропозиції та зауваження до роботи голови з метою їх усунення в наступній діяльності.

Депутати міської ради, за рідкими винятками, не мають бажання звітувати перед громадою. На сьогодні перед громадою прозвітували або опублікували свої звіти 16 з п’ятдесяти депутатів Красномовним фактом є відхилення депутатським корпусом проекту рішення про встановлення орієнтовних термінів депутатських звітів, як це вимагає закон. Як видно з табл..10 кількість депутатів мажоритарників, що прозвітували більш як удвічі перевищує число списочників.

Табл. 10 Депутати, які прозвітували перед громадою, за формою обрання

 

 

 

 

1

Возняк Володимир Христофорович

Сильна Україна

 

 

 

2

Звір Богдан Іванович

УНП

 

 

 

3

Муль Роман Миколайович

ХДС

 

 

 

4

Недбальський Богдан Петрович

Батьківщина

 

 

 

5

Пристай Богдан Романович

УНА

 

 

 

6

Пукало Роман Михайлович

Батьківщина

1

Ваврин Михайло Васильович

Батьківщина

7

Рупняк Микола Ярославович

Пора

2

Кулина Володимир Романович

Пора

8

Шагала Роман Миколайович

УНДС

3

Лужецький Михайло Петрович

Батьківщина

9

Шеремета Михайло Михайлович

Пора

4

Походжай Микола Михайлович

Пора

10

Яцків Юрій Орестович

Фронт Змін

5

Сушко Петро Ярославович

Пора

11

Ямельницький Володимир Ярославович

Удар

 

Депутати – списочники

партія

 

Депутати-мажоритарники

партія

image026

Далі буде

  1. читаччитач09-23-2013

    Читаю з великим інтересом подані факти і дивує хіба те, що журналісти чи Дрогінфо чи Трускавецького вісника та ін сайти не передруковують ці гарячі матеріали. Чому? Мабуть-кишка тона ,інших пояснень не знаходжу.

  2. до читачадо читача09-25-2013

    Помиляєшся шановний,вчора,25-го вересня,Дрогінфо надрукував статтю Бучка про одіозну сесію ,яка відбудеться 27-го вересня у п’ятницю,де мають роздерибанити нашу міську землю.

  3. до читачадо читача09-25-2013

    Помиляєшся шановний читачу. Бо 25-го вересня на Дрогінфо було надруковано статтю Бучка про дерибан міської землі який відбудеться на одіозній сесії 27-го вересня.

Leave a Reply